Жердев продает хорошую раму.

Тут вариант такой тогда, что собрать с нуля велик, а мангуста продать.

Собственно, не могу не согласиться с Гетманом. Рамы классные, мясные, скорее для трейлового катания и погороду будет менее комфортно ездить.

Убедили) Решил брать заскар. Насчет рамки которая продается. Хороша, да вот размерчик не мой) Да и бу не хочется) Люблю когда все новое)

Правильно, заскар в том списке самый нормальный вариант

Интересно что мне рамы монгуста( амасса и таякс) напомнили мне нынешние рамы форварда( это не реклама ) 13 серии. такие же не убиваемые и дубовые годящиеся как раз для жести и мощных седоков. Как то проверял жёсткость перьев на деформацию прыганьем на них ногами плашмя. Зцука хрен сломал! Рамы очень жёсткие, можно чурок гонять по улицам, вес позволяет

заскар вытянут в длину, по спортивному
ты как катаешься вообще? такая рама может доставить тебе дискомфорт

Ахах))

Что именно подразумевается под словом как?) Как заядлый любитель) Могу и по трассе промчаться умеренным темпом, по лесу аккуратненько проехать, ну и по накатанным дорожкам класса "ЮСИ-телевышка-крест" ))
Ах да, ну и по городу если еду то на работу, или по делам) Кататься предпочитаю вне зоны досягаемости для коварных пешеходов)

Снова я) Вот хотел захарку взять, хотел хотел и все бы замечательно, но один человек меня опередил буквально на считанные минуты или часы и забил очередь на него. В Краснодар или Ростов за ним ехать уж больно накладно ( но в принципе осуществимо. Но опять же это крайний вариант) Ну вот и тут меня посетила мысль, а почему бы уже тогда не накинуть еще тыщ пять и не купить подвес... Не дорогой по меркам данного класса. Начального уровня так сказать. Так подумав, езжу я (для удовольствия) в 70% случаев все же по пересеченке (гравийка, лес, накатанные дороги). Да, на работу по асфальту на веле это норма, но путь короткий. Ну иногда на ташлу или в центр. На дальние дистанции здоровье наверное уже не то. И вот полазив по форумам , почитав. Пишут мол на подвесах по асфальту катать не очень комфортно (так пишут кантрийщики) не очень комфортно из за некоторых особенностей устройства данных велосипедов. В то же время допустим даунхильщики утверждают что это все фигня и подвес легко превращается в хардтейл.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу)
Знаю что каждому свое, тема заезжена, гугл подскажет и все такое)
Мангуса я в этом случае оставлю, будет на всякий пожарный)
Так вот по моему бюджету подходят вот эти велы
http://trial-sport.ru/goods/51516/758152.html
http://trial-sport.ru/goods/51516/758452.html


З.Ы. Если захарку в субботу все же освободят, то однозначно беру его)

Ну жабис по обвеске чуть получше, но хода меньше. Монгуст хода больше, обвес хуже. Если не собираешься влазить во всякую хрень именуемую трейлы, то ходов жабиса хватит за глаза. Если всё таки соберёшся апгрейдить и вылазить во всякие хрени называемые Коваль тур то монгуст желательней.

В силу некоторых обстоятельств купил таки вот этого монстра))

http://trial-sport.ru/goods/51516/766169.html
Первое впечатление было очень необычным) С тяжеленького мангуса ( такое ощущение что этот 29 вел килограмм на 10 легче ) сесть на легенький корратек... Очень необычно) И он огромный) Как будто на камазе еду) Даже засомневался в этом выборе. На старом веле ехать было мягенько как ни странно. Но прокатившись понял что это зверь машина) Только привыкнуть нужно)


А захарку таки забрали сегодня(