Решил заморочица! (Ридный Стелс уже надоел просто-тыщ 5 я на нем проехал уже-ниче ему не делается)) для Прошу совета у гуру (тему про Аналог видел-прошу не пинать-ничего интересного я там не подчерпнул)) стОит ли Attention переплаты в 2,5 тыр? Вроде красив и навеска неплоха. Может есть какие аналоги (не в обиду, но GT не предлагать-хороший вел, но он повсюду) Вобщем кто что скажет - интересно мнение форумчан!
Сцылки:
[url=http://велобаза.рф/bikes/cube-2011/hardtails/106]Attention 2011[/url]
[url=http://велобаза.рф/bikes/cube-2011/hardtails/105]Analog 2011[/url]

Стоит! И еще как.

Cube Attention понравилсо)

http://www.pro-bike.ru/catalog/301/1276/#cat вот это посмотри. А по теме у аналога чуть интересней тормоза, у атеншен вилка вродь понадёжней, а так как то похожи они сильно

Кона по последней ссылке ГОРАЗДО лучше обоих Кубов. Воздушная вилка - это ОГРОМНЫЙ плюс. В остальном примерно одинаковые.

Даже не думай, бери Кону.

Сбасибо за Кону, но фтопку - во-первых дороже бюджета, во-вторых выглядит уныло))Вопщем смотрел их в реале (кстати в у нас в Ставе Кубы вроде как в Атлетике есть, но Аналог например на 2 с лишним тысячи дороже чем в Краснодаре)-цацки))Кстати в Крд есть неплохие магазы-байк-центр например-народ поглядите,мож кому че понравится-я в Став каждые 2 недели мотаюсь-договорились бы о поставке)

тебе велик для чего нужен? хочешь быть не как все - ходи без штанов, например
пришел за советом, тебе говорят вот это лучше, а ты - это уныло, то повсюду .. бери стелс, они еще более по идиотски раскрашены чем кубы

Конечно, вид важен, но только не в ущерб обвесу. Копеечная разница в цене с лихвой компенсируется воздушной вилкой на Коне. Решать тебе, конечно, - ездить на красивом Кубе с говновилкой, которая зимой, например, вообще не будет работать, или на Коне с хорошей.

ну во-первых тот Рекон что стоит на Коне фактически является Торой. да-да Рекон Silver TK 2011 года эта та же Tora Solo Air 2010 года.

во вторых зимой, что дарт3 что тора тупят одинаково, если не залить нормальное масло (внезапно - в дарте тоже есть масло, мало того кишки правой ноги у этого "Рекона" и этого Дарта ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВЫЕ (разница может быть в типе уплотнения поршня отскока фторпласт или резина.))
так что о "несомненном" преимеществе вилки на Коне и вилки на Кубе говорить не приходится. разница только в том, что воздушку можно накачать под свой вес, ну и в диаметре ног - у Рекона торсионка получше.

При чём здесь Тора вообще? Про её родство с Реконом всем известно, разговор не об этом. На Кубах стоят Дарт 3 и XCM - 2 говновилки. Рекон на несколько порядков лучше любой из них. Вообще, как можно сравнивать дешёвые вилки с приличной воздушкой?.. Или ты хочешь сказать, что не стоит добавить 3000 и взять велак с воздушной вилкой, так надо понимать?