Хлопцы двухсосисочники ну дайте своё заключение вот по такой рамце http://www.focus-bikes.com/int/en/bikes ... -30-1.html , да и по хфирме вцелом. Можно брать али ну его нах...
| Велокавказ http://velokavkaz.ru/phpBB3/ |
|
| Вопрос по раме http://velokavkaz.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=512&t=77108 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | ГеТман [ 29 сен 2013, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос по раме |
Хлопцы двухсосисочники ну дайте своё заключение вот по такой рамце http://www.focus-bikes.com/int/en/bikes ... -30-1.html , да и по хфирме вцелом. Можно брать али ну его нах...
|
|
| Автор: | true-satan [ 29 сен 2013, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме |
типичный содранный fsr, наверняка собирается на одной линии с кубами и гхостами/ я бы все-таки порекомендовал смотреть в сторону vpp\dwlink (santa cruz, intense, iron horse) и аналогов с перемычкой на перьях (ibis ,giant, bmc) в угоду большей жесткости заднего треугольника |
|
| Автор: | ГеТман [ 29 сен 2013, 19:22 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме | |||||||||
Двухсосисочник? или начитался?пробовал все?
|
||||||||||
| Автор: | dJiAM [ 29 сен 2013, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме |
Хз как на других - не пробовал, но на моём купе, под моей толстожопостью, задний треугольник ощутимо плавает в поперечных плоскостях, особенно заметно на ровной дороге. Не критично в принципе, но иногда раздражает. А фокус симпотишный, особенно с той навеской, что по ссылке
|
|
| Автор: | ГеТман [ 29 сен 2013, 19:47 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме | |||||||||
Ну на управление не сильно влияет? или как? в принципе на всех подвесах она я так понял виляет по крайней мере пересаживаяси с харда мериды на сенсор подвес я это поначалу замечал, а потом как то забил. Да и навеска не интересует. мне раму просто нульц предложили по нормальной цене |
||||||||||
| Автор: | true-satan [ 29 сен 2013, 23:05 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме | |||||||||
диванный теоретик, если уж на то пошло. Логику включи, дядь. У фср колесо будет "гулять" больше за счет того, что подвижный узел находится около колеса. У впп\двлинк задний треугольник, как правило, с перемычками, позволяющими более равномерно распределять скручивающую нагрузку, "слабые места" у данных систем подвесок находятся на подшипниках бОльшего, чем у фср, диаметра в "коромыслах" крепления перьев к раме. Слабые на скручивание места у фср находятся в месте соединения нижнего и верхнего перьев, в подшипниках малого диаметра. Как ты должен знать, обычный радиальный шарикоподшипник не сильно рассчитан на поперечные нагрузки. Да и за счет длины рычага фср "гуляет" сильнее |
||||||||||
| Автор: | ГеТман [ 29 сен 2013, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме |
Логики хватает...Вот только диванный теоретик объяснит на практике чем это выразится?  Или только теории?
|
|
| Автор: | true-satan [ 29 сен 2013, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме |
тебе на явном примере это уже рассказали. перечитай dJiAM'а. А подвеска кубов, гхостов, фокусов о-ди-на-ко-ва! И "честно спи...заимствована" со Specialized FSR. |
|
| Автор: | ГеТман [ 29 сен 2013, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме |
Его то я читал..Ты то что можешь подробнее на личном опыте объяснить? Или сухая теория только? А вихляют хвостом они все, если что... |
|
| Автор: | true-satan [ 29 сен 2013, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по раме |
Короче. Берешь любого джайнтовода (интенсоводы есть, но их не поймать) и любого кубо- гостовода, сравниваешь, описываешь !объективные! факты теста. Нечего разводить тут "Эх! малец несведущий, ща я ему всёёё объясню!..". Если я окажусь не прав в своих домыслах по поводу жесткости заднего треугольника различных систем подвесов, то разводи пи..... полемику в том объеме, в котором захочется, я не обижусь, неправоту признаю, так и быть. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
