Велокавказ http://velokavkaz.ru/phpBB3/ |
|
Голосование http://velokavkaz.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=509&t=75423 |
Страница 1 из 9 |
Автор: | Jerdev [ 17 май 2012, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Голосование |
Что бы выбрали вы? |
Автор: | martin [ 17 май 2012, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голосование |
ппц. ты себе раму покупаешь, или нам? ![]() ЗЫ. за эти деньги я бы выбрал китайкарбон, он хотя бы легче чем оба претендента. И выбрал, и купил, и уже не бы, а рядом лежит. |
Автор: | Jerdev [ 17 май 2012, 22:21 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Голосование | |||||||||
Ну с обновкой) |
Автор: | Митрич [ 17 май 2012, 22:28 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Голосование | |||||||||
Ну и как она на ощупь? Поделись впечатлениями, стоит брать? Или лучше подождем полевых испытаний? |
Автор: | Жекоs [ 17 май 2012, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голосование |
За Заскар ( нравится он мне и катит , говорят , неплохо) |
Автор: | true-satan [ 17 май 2012, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голосование |
Говорят, форварды достаточно жесткие... |
Автор: | Lexus [ 17 май 2012, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голосование |
Ни ту , ни другую. Мне они не нравятся ![]() |
Автор: | martin [ 17 май 2012, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голосование |
Дим, пока сказать особо нечего. Рама еще разобранная, в ней только подседел торчит. ![]() Первое впечатление: реально легкая. при простукивании звонкая, толщина стенок мала. Реальный вес рамы с петухом 1.240 грамм по версии безмена Кэна. Скажу так, далеко не лайток. ![]() Замеры всех контрольных точек, как то: диаметры рулевой, подседела, кареточной трубы, ЕТТ - совпадают с заявленными практически полностью. Качество исполнения - отличное, без дураков. Упаковка тоже. Добавить пока нечего, когда будет доп.инфа, обязательно нарисую тему с подробным отчетом. ЗЫ. Фотки плохонькие, но уж какие есть: https://picasaweb.google.com/106340234324262882953 |
Автор: | ГеТман [ 17 май 2012, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голосование |
Ну давай начнём с того что форвард легче, дешевле,но по сравнению с заскаром чуть мягче в вертикальном направлении то есть гасит неровности покрытия, но более жожче на поперечное кручение что лучше для манёврености. единственный минус на мой взгляд у форварда это мягкие задние перья и при торможении с блокировкой чувствуется как зад сносит в сторону противоположную калиперу то есть вправо. но видимо из за перьев у него накат веселее( когда прёшь на оборотах в горку начинаешь чувствовать как тебя что то вперёд подталкивает) а и ещё етт у форварда11 615мм а у заскара 625мм в ростовке 19 и л(20) соответственно. тебе с твоим росточком удобно ли будет лежать на заскаре)? тем более что провис каретки на форварде больше что опускает вехнюю трубу ниже( то есть после неудачного приземления на раму есть больше гарантии, что после, тебя Вайт Аватар не бросит ![]() ![]() |
Автор: | Smol [ 17 май 2012, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голосование |
Говорят что форвард вообще авно... Я бы на твоем месте взял заскар, думаю гораздо качественне рама будет, нежели форвард. На заскар 29 колеса, и вообще красота. А вообще смотря для чего тебе эта рама нужна |
Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |